以下是我從義工收到的信,全文照貼:
個案事實真相
案主是我的乾兒子(以下稱為甲生)為家中的么子,66年次因感情事件於3/30自殺,無知的母親因要帶二個孫子(皆5歲以下)故無多餘精力陪小兒子,於是當天便請警察先生代為送醫,就這樣我的乾兒子便被拘留在精神科醫院。
甲生曾打電話給我,說明他很想出來,因醫院裡毫無人權可言,護士亦不友善且不會接納他的表達和需求。
甲生住進醫院至今已達一個月,據甲生來電得知目前被迫吃藥一天至少9顆以上,且身旁必有人看著他把藥吃下才會離開,每天的復健是四肢綁住使用電療。親友不在二等親內不得探視,就算其父母陪同亦不可。
唉!當初甲生會被送進醫院,就是其父母無力照顧呀!現在又要求非二等親不得探視,等於宣判甲生被關懷的機會接近零,更別說想讓他出院了。
心病無心藥醫,如何治病?情緒不得紓解如何平穩?
※在此提出案例,盼大家能重視此類問題。
以下是我們從義工收到的信,全文照貼:
給你們一個真實的實例:
我就讀的學校在屏東縣,那有一萬兩千多名的青少年正在就讀五專,四技及二技,學校的名字是"大仁技術學院",在我的學校有個心理輔導室,裡面有十幾位心理學輔導學生的老師,那些老師又幾乎都是催眠師,在上課時會順便幫全班集體催眠,學校又有專門來校駐診的精神科醫師,妳說夠不夠慘?
最重要的是,在那些讓精神科駐診的學校一定會有人鼓吹學生去看精神科,我的班上就有一個同學就是因為被認為有"憂鬱症"而被老師建議去看精神科,然後那位老師也在他上課的時間推薦精神科,更重要的是那位老師到處在演講憂鬱症用藥,都是一些大型的演講,主要是在學校,
接著那位老師開始寫書,一樣的也是跟精神科用藥相關,現在那位老師所寫的文章被引用在"藥學雜誌"(一本藥學或藥師專用的雜誌)接著連專業的藥師及醫生都會受騙,事情的真實情節就是這樣演變,這完全都是真的,因為那位老師就是我的導師,當我是學生時我拿"精神病學雜誌及"為藥瘋狂"(一位精神科專科醫師撰寫的書)給他看,他直接告訴我：那不可信,不是專業的(生氣).
我告訴他抗憂鬱劑會導致自殺,他直接回：妳不要亂說.事隔一年後美國食品藥物管理局FDA,正式公佈抗憂鬱劑會導致自殺,距今已3年多,他演講已是6年前之事,所以已有非常多的錯誤資訊在這社會中流竄,
在今日的社會中專家們也帶著錯誤資料醫治及建議別人,這之所以需要你們極力讓更多的人知道精神科傷害性治療資訊,不單只是你或妳的親人和朋友而已,這是一個人幫人的社會,不是把你們認知的的事實視若無睹自己知道就好,或冷漠無助,這真的需要你們伸出援手去行動,
在今日的台灣社會中每週就有新的700位民眾吃到精神科的藥物,而現在精神科醫師們正滲入校園,餵食我們的下一代吃那些具成癮性且引發暴力的藥物,像美國校園槍擊掃射事件的青少年或學童就是正在服用中樞神精興奮劑類的精神科藥物,下面的新聞就是一則警訊,我們正在學歐美國家讓精神科進入校園,將來吃藥的學童一定更多,所以我們的動作一定要加快,請加入我們的行列,一起對它做些事,必竟我們不想看到這環境變不好.
要求美國聯邦調查------有關校園槍擊與精神科藥物的關係。
最近美國八起校園槍擊事件都在精神科藥的影響之下,維吉尼亞兇手Cho Seung-Hui趙承熙也在服用抗憂鬱藥。
聽的懂英文的人請看這段影片:(按下面連結就可以看)
解精神科真相影片
去年英國主管單位提出警告，指這些抗憂鬱藥物可能引發服藥者自殺念頭並提高自殘比率之後，有關兒童服用抗憂鬱症藥物的安全問題，再度引起外界關注。倡議人士指出，藥廠公佈研究結果至為重要，因為除了百憂解（Prozac）以外，ＦＤＡ沒有核准其他抗憂鬱症藥物來治療罹患憂鬱症的兒童。
憂鬱症兒童 服藥反易自殺？ 〈 自由時報 93年1月30日 〉
〔編譯陳成良╱綜合報導〕據華盛頓郵報二十九日報導，生產諸如Paxil（百可舒）、Zoloft（樂福得）及Effexor（速悅）等主要抗憂鬱症藥物的製造商，拒絕公佈有關憂鬱症兒童的大部分臨床實驗細節，在醫生及父母開始擔心這些藥物可能導致一些兒童出現自殺傾向之際，這些藥廠不讓他們取得重要的證據。
這些藥廠聲稱相關研究是商業機密。不過熟知那些未公佈資料的研究人員指出，這些秘密實驗大多顯示，服用這些抗憂鬱症藥物的兒童，比起服用安慰劑的兒童，病情並沒有更多改善。
雖然製藥業不願公佈不利於其產品的資料並不違法，但醫生及倡議人士指出，這種秘而不宣的做法會扭曲科學紀錄。提倡病患權利的沙拉夫說：「利益衝突及藥廠掌控資料，已摒除了科學方法。如果數百次的實驗沒有成功，他們不會予以公佈，也不會加以討論。」
去年英國主管單位提出警告，指這些抗憂鬱藥物可能引發服藥者自殺念頭並提高自殘比率之後，有關兒童服用抗憂鬱症藥物的安全問題，再度引起外界關注。美國食品暨藥物管理局（ＦＤＡ）一個專家顧問小組預定下月二日集會討論這個問題，不過ＦＤＡ對這個資料所做的全國分析要到七月才會完成。
葛蘭素史克製藥廠的醫學主任皮瑞拉說，他贊成公佈所有的實驗資料，不過公佈負面研究結果，可能導致醫生過早拒絕使用藥物。
美國精神醫學界大抵上支持兒童服用抗憂鬱症藥物，許多精神科醫生認為，中斷服藥會使更多罹患憂鬱症的兒童自殺。
不過批評人士、包括提倡消費者權利的人士及一些精神科專家則質疑，主流精神醫學界是否因為與藥廠之間有密切的財務關係，因此對這些藥物存有定見。
倡議人士指出，藥廠公佈研究結果至為重要，因為除了百憂解（Prozac）以外，ＦＤＡ沒有核准其他抗憂鬱症藥物來治療罹患憂鬱症的兒童。醫生在開立處方時沒有一套經過核准的標準可供參考，他們必須仰賴自己的判斷及現有的科學知識。
精神科藥物的謊言(包括憂鬱症與其他精神科用藥)
作者--尼歐
因為藝人倪敏然自殺的事件,引起了各大媒體的宣傳,所以我寫了這篇文章宣導正確的精神科藥物的知識
1.精神科醫生最重要的論點是「精神病與憂鬱症都是腦部的疾病」
精神科醫生不認為精神病與憂鬱症是「心理」的問題，這就是納粹心理學家和共產世界的不同。國防醫學認為精神病與政治犯是無法用改變「觀念」去治療的。如果改變觀念可以治療精神病與憂鬱症,而精神科醫生不去幫助人們改變想法，繼續餵人吃藥，這就是在「動用私刑」。
2.憂鬱症真正的病因仍不清楚，都是假設性的
各學派的精神科醫生只能提出疑似的理論,說憂鬱症是因腦中的化學物質分泌不平衡而導致，比如血清素,正腎上腺素,或多巴胺，或縱合性病因。他們自己都未找出結論，但仍堅持憂鬱症是腦部化學物質造成的。
3.無法做醫學檢測找出憂鬱症（驗血、驗尿、腦部掃描都無法檢測出）
現在唯一有的就是憂鬱「行為」檢測表,可是這樣可以檢驗出因為腦內化學物質不平衡的憂鬱症嗎,當然不行！
4.濫用「物質」去治療憂鬱症,那就是「毒品」
假設病因都不清楚就在研發藥物,那些藥物就算是毒品(為了求快樂)。而其他精神科用藥的療效大部分是要使人失去喜怒哀樂,變安靜、變呆滯、變笨。
5.從藥物的依賴...精神科藥物是毒品
精神科醫生強調憂鬱症與精神病是無法根治的,吃藥要吃一兩年以上,使人失去喜怒哀樂,復原後遇到壓力還是會「復發」。
6.大部分的毒品都是精神科藥物研發失敗的產品
精神科醫生與藥廠每年領政府數十億的錢去研發「藥物」，而政府每年花幾十億的錢在防治「毒品」，而最令人震驚的是....幾乎所有的毒品都是精神科醫生或精神科用藥的藥廠發明的失敗品！包括天使塵、快樂丸、搖頭丸…這像什麼呢？就像是你一邊被監護人收買精神病患,卻一邊向藥廠健保資助人体實驗經費CRO的醫生。精神科醫生是公開販售毒品的商人！
7.憂鬱症,精神病是基因造成的,是先天的,只能用藥物改變
精神病幾乎要治療好幾年(但仍治不好)，這是精神科醫生為他治不好憂鬱症與精神病的「辯解」，因為他根本不知道憂鬱症與精神病真正的原因。
8.矛盾的藥效...憂鬱症藥物會導致自殺
這是美國食品藥物管理局公佈的,每一種抗憂鬱症藥物都會導致「自殺」！
9.有大量的病人定期服藥還是自殺,精神科醫生不用負起醫療責任嗎
每天的報紙都可以看到案例，家屬們可以聯合去控告該醫師。
10.如果因為失戀/離婚而得憂鬱症,卻不去解決失戀/離婚的問題...
使人失去喜怒哀樂,「憂鬱症藥物是沒有感情的毒品」司法黃牛/律師訟棍/監護人的把戲。
11.「過動兒」是學校老師+精神科醫生賺錢的爛點子
過動兒也是「病因不明」的精神疾病，依我在國小與國中講課的經驗,所有的學生的是好動的、注意力不集中的，尤其是「大學生」上課時最糟糕，全部在聊天、看漫畫、白日夢，但是父母為了「小孩子」的教育多少錢都花，所以精神科醫生與藥廠就動腦到學校老師+小孩子身上。
12.吃了藥物的過動兒....變的呆滯
這是我遇到的一個國小的學生,他是我遇到的小孩中「最不過動」但「最呆滯」的小孩，使人失去喜怒哀樂,這讓我覺得非常震驚。
13.從歷史來看精神病學是冷戰時期一門虐待與酷刑的發展史
精神病學從冷戰時期的囚禁與虐待病人、切開腦部、切掉大腦、電刑、電擊、在1949年開始用「鋰鹽化療」轉成藥物治療的時代，一年賺進數十億美金之後，就不玩納粹酷刑，改成強迫監禁灌藥的賺錢，宣傳精神疾病是多麼恐怖了！而且有外國學者的書籍證明當年精神病學和希特勒與納粹組織有資助的關係(像利用集中營做人體實驗)。
精神病學努力為自己爭取健保經費，但治療的「成效」不這樣反應，所有種類的精神病都需要一直依賴藥物吃好幾年。大部分只吃短時間的人是因為副作用而自己不再服用，像是藥物導致的性功能障礙是男性停藥的主因。
14.精神疾病診斷手冊（DSM）如何訂出與刪除疾病....用舉手表決
1975年同性戀從精神病中刪除就是用這樣的方法(因為同性戀與人權團體施壓)
15.精神疾病診斷手冊（DSM）的胡亂分類病名...欺騙健保,大賺黑心錢
1952年有112種精神疾病,1994年就變成了374種,包括「數學學習障礙症」也被列為是「腦部化學分泌不平衡」所造成的。
16.精神病學從來沒定義什麼是正常人
不知道怎樣的人是正常人，你把374種疾病套在自己身上，你一定會覺得自己是瘋子！有個精神科醫生還說：每個人都有精神病！
你的身邊一定會有跟精神科接觸的人，若還沒吃藥切勿嘗試,請叫他不要吃藥。若已經吃藥的切勿馬上停藥,因為一停藥的副作用很大,就像服用安非他命上癮的人停藥一樣，請要求該精神科醫生減量,「漸漸的停藥！」,不要聽信他的話繼續大量服用,一定要要求他減量。切記!
關於精神科醫生的謊言，可參考：
1.為藥瘋狂(新新聞出版) ... 精神科醫生自己爆料的書，在寫各種精神科藥物的謊言。
2.發明疾病的人(左岸出版) ....在寫藥廠如何發明疾病
3.瘋狂簡史(左岸出版) .....在寫精神病學荒謬的歷史
4.國際公民人權協會的網站(CCHR,但是英文網站) ...在努力的揭發精神科醫生的罪行
尤其是國際公民人權協會(CCHR)為反精神科藥物的先鋒,我的大部分資料出自於此,它努力的推動揭發精神科的罪行,幫助阻止全美國的學校精神科計畫,阻止了家長不讓兒童吃精神科藥物便處以刑罰的法律,以及阻止了早期精神科腦部手術的傷害,使美國食品藥物管理局公佈抗憂鬱症藥物會導致自殺,國際公民人權協會 (CCHR)有大量的宣導資料,歡迎上網查詢
以上都是真實的...作者就讀於大仁技術學院藥學系,請大家告訴大家這些事情,盡量轉
以下你所讀到的是真的,儘管是多麼的可笑而且有損你的智商
在美國最荒繆可笑的並且是個騙人的計畫,將會被引進小學以及國高中,唯一的理由就是促銷精神科的藥物給孩童!它叫做"TeenScreen"Teen是青少年的縮寫,Screen是檢查,篩檢的意思
青少年會被給一張精心設計好的問卷,(一份誘導性的問卷,儘管你是正常,它也是顯示出你有問題)等他填好之後由電腦來評估他是不是有"自殺的傾向"
在下來就是把他的生命貼上標籤,毀了他的生存(以及他的家庭的生存),送他去見精神科醫生,給他抗憂鬱以及其他精神科的藥物
所有一切都是為了騙錢,天啊!而且是個數十億美元的騙局
但是最好笑的一部分是,那些被開出來的處方藥,是用黑色盒子裝著,並且印有美國食品及藥物管理局,貼上警語 "這可能會導致孩童及青少年產生自殺的念頭及行為"意思就是說治療後比沒治療還慘
這個邪惡的騙局並不是只在美國,他們也想要在拉丁美洲,歐洲,亞洲..等等展開這個騙局,但是他們沒有預期到我們無論如何會挺身而出來保衛我們的孩童
現在你可以做到的是,花不到一分鐘的時間,點選以下網址,它是一個全世界的"請願"網站
http://www.petitiononline.com/TScreen/petition.html
只要你上去投票,讓這個請願的人氣持續上升,世界的媒體會注意到這個訊息,我們會拯救我們的下一世代,免於所謂的"被製造出來的精神病"(其實沒病但是被製造出有病)
最新消息
1.已有倫敦Time採訪這個請願
2有CCHR(你可上網搜尋CCHR有中文)人權協會人士進入校園講解正確資訊
Daisy Lee
『無家可歸』是病嗎？！
作者：周才忠 (日期：2007/7/3)
日前，某媒體報導了一則『駭人聽聞』的驚聳消
息，東部一家署立醫院的精神科主任除了涉嫌詐領健保費之外，檢方還從病歷清查中，發現他長期以遊民(homelessness)為對象，故意將正常人「鑑
定」為精神病患，並不停地開藥以收取藥商巨額回扣。目前證實，總計過濾有一百多位遊民、心智障礙或有輕微心理困擾的民眾被「沒病看到有病」，因為大量服用
不該吃的藥，一些人已呈現精神呆滯現象，甚至糊里糊塗被強制住院隔離治療。
這應該不只是單一案例而已，長期以來，精神醫療院所即積極利用
各種管道(如政府、各級學校、民間機構、基金會、社團等)，大規模進行各種篩檢及遺傳病因研究，廣置相關通報系統及共同照護網，定期辦理社區與校園巡迴精
神醫療服務，以及在沒有具體科學實證(scientific
evidence)之下，透過各媒體誇大精神疾病在國內的高盛行率，並向全民宣傳精神藥物的神奇療效，極力倡導有心理困擾的民眾能儘量就醫，要求村里長或
老師能轉介相關個案，甚至還提供各級學校有關「精神疾病嚴重病人強制住院醫療機構」名單。另外，相關學會(及協會、公會、基金會)亦經常接受藥商或藥廠的
贊助其研究計畫、專業期刊、訓練課程、研討會、年會活動、工作坊等部份經費，顯見國內精神醫療專業與政商階層、傳播媒體之間，早已形成一個綿密共生的結
構。
每至深夜時分，美國各地仍然大約有70萬名街友(the
streets)無棲身之處，據諸多研究指出，街友罹患嚴重精神疾病(如精神分裂症、藥酒癮、雙極性疾患、憂鬱等)的盛行率在15%至33%。反觀台灣，
內政部統計資料顯示，台閩地區每年受理或查報的街友人數約在三、四千人之間，而且在收容的街友人數中，有十分之一左右比例被直接轉介到精神療養院治療。另
外，除了內外科疾病，精神疾病與酒癮是收容機構中街友最常判定的身心健康問題。雖然從以上數據，可以看出街友群體比一般民眾較常經驗到精神疾病的困擾，這
也說明了街友餐風宿露的高壓力情境。其實，這些病例數量增加的狀況，有很多是受到「去機構化」(deinstitutionalization)政策的影
響，精神病人在回歸社區之後，無法受到完善的追蹤照顧(例如社區復健或日間照護相關計畫未能真正落實)，假使再遭遇其親屬的棄養，很有可能就從此流落街
頭，另外中老年的身心障礙者也有類似的情況。所以街友與精神病患之間常彼此互為影響，如果沒有嚴謹的實徵研究(empirical
research)探討及具有信效度的診斷過程，其兩者的因果關連是很難加以客觀釐清。
『無家可歸』是一種個人基因遺傳或腦部病變等因素
所造成的精神疾病嗎？還是一個廣泛性的社會問題(widespread social
problem)？國外相關研究文獻曾一再指出，形成街友的因素可能來自不同面向，例如文化、制度、社區、組織、家庭等皆包括在內，個人內在特質占其中一
小部份而已，甚至只是『貧窮』(poverty)世代循環下的社會階級(social
class)犧牲者。如果社會環境與生態系統也需要負起重要責任，為何如今要街友們來承擔所有的疾病歸因，在有意無意、半推半就等情況之下，被大量餵食各
種精神疾病藥物，甚至利誘遊民成為新藥引進之臨床試驗者，完全無視這些藥物可能對街友們的長短期身心傷害，醫療院所及精神科醫師本人卻從詐取健保費與藥商
回扣中獲得龐大金額............為什麼這樣戕害人心的『醫療專業』還能繼續存在呢？！
面對國內如此惡質的醫療生態、醫學倫理
與助人工作環境，筆者認為以街友為主要服務對象的政府機關、宗教團體、基金會組織或收容單位等也應該守住最後一道防線，秉持著專業責信
(accountability)及道德良知，凡事以服務對象最佳利益為優先考量，加強定點巡迴醫療與轉介過程的嚴謹度，並且慎選辦理倡導活動、課程、研
討會的主題及講師，以免成為一般正常的街友淪為精神病患或新藥試驗者等離譜情事之推手。另外，更重要的是立即重新檢討我國的社會救助與遊民輔導的相關政
策，跳脫以庇護場所(shelters)、衣食供應(發放便當、年節辦桌)、衛浴設備、醫療照護、戒酒班、以工代賑、金錢補助、康樂活動等為處遇重點之
「初級改變」(first-order
change)傳統思維。否則，我們台灣的街友們永遠將重覆地遊走在街頭、收容所、精神病院、監獄、勒戒所之間(institutional
circuits)，成為一位名副其實的『遊民』，看不到未來及希望。
因此，我們應該從不同面向(multifaceted)切入，以更
主動積極(active)的作為，瞭解街友不同類型的心理服務需求，找尋街友的快樂來源與自我主導(self-mastery)、自我掌控(self-
control)、賦權(empowerment)之關鍵點，並扮演一個社會改變(social
change)行動主義者，整合跨領域專業團隊的資源力量，以進一步提昇街友的心理安適程度(psychological
well-being)，亦使其在高低起伏、孤寂無依、四處漂泊、社會邊緣的人生肥皂劇中，找到自己一絲絲存在的價值及意義。例如，提供社區性
(community-wide)的預防教育方案、規劃危機處置或外展(outreach)方案、建立自助(self-help)或互助(mutual-
help)團體、善用靈性與宗教之社會支持功能、消除社會歧視及偏見、影響政府及立法機關擬訂相關政策或法案(如振興經濟發展、抑制產業外移、減少外勞引
進、廣建平價國宅等)、提昇社會公平正義、促進友善接納的社區心理意識、發展長期的自然支持網絡系統等可行之參考策略。但無論如何，以上這些處遇都是需要
長期投入與耐心等待的，如今精神醫療人員卻妄想用一顆顆的藥丸來解決所有社會問題，並從中謀取不當暴利，這種專業的無知、淪喪與蠻橫，真令人不寒而慄，但
這也許只是冰山一角吧？！
◎其他相關之研究成果、實務模式及政策分析，可參考以下網址：
1.台灣社區心理學資訊網(Community Psychology TW)
http://compsy.idv.tw
2.街友心理輔導理論與實務：一個社區心理學家的觀點(2005/11/19)
http://compsy.idv.tw/symposium/2005.htm
3.街友，您的名字叫勇士而不是沙士(SARS)(2003/05/06)
http://blog.roodo.com/compsy/archives/2772209.html
4.心理衛生專業向上提昇的力量(2002/01/28)
http://diary.blog.yam.com/compsy/article/2852679
5.宗教是窮人的最佳心靈諮商師(2001/10/29)
http://diary.blog.yam.com/compsy/article/2852628
6.堅毅的生存者─遊民內在的真實面貌(2001/06/09)
http://diary.blog.yam.com/compsy/article/2852537
7.社會改變是一條人們通往快樂與希望之必要道路(2003/02/03)
http://blog.roodo.com/compsy/archives/2772699.html
8.台灣心理衛生改革運動的時代來臨(2003/01/17)
http://blog.roodo.com/compsy/archives/2772659.html
資料來源：http://www.ntpu.edu.tw/sw/board1-01.php?pid=99&page=15
